TÜSİAD Başkanı Orhan Turan ve YİK Lideri Mehmet Ömer Aras hakkında ‘adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs’ suçlamasıyla hazırlanan yeni iddianamede, her iki ismin adli para cezasına çarptırılması istendi.

İddianamede, Turan ve Aras’ın çeşitli toplumsal ve hukuki gelişmelere ait değerlendirmelerinin “algı oluşturma” gayesi taşıdığı belirtildi. Erzincan İliç’teki maden faciası, belediyelere kayyum atanması, Ekrem İmamoğlu’nun tutuklanması üzere olaylar özelinde hukukun üstünlüğü, adil yargılama ve kamu güveni üzerine yapılan açıklamaların, kamuoyunda güvensizlik oluşturduğu öne sürüldü.

Şüphelilerin, TÜSİAD üzere prestijli bir kurumun yöneticileri olarak bulundukları pozisyonları “yanıltıcı ve yönlendirici bilgi vermek için kullandıkları” tabir edildi.

İfade özgürlüğü sonları aşıldı mı?

İddianamede, kelam konusu açıklamaların düşünce ve ifade özgürlüğü çerçevesinde değerlendirilemeyeceği, bunun ötesine geçilerek “yargı misyonu yapanları etkileme” maksadı taşıdığı ve kamu barışını zedeleyebilecek nitelikte olduğu savunuldu.

Soruşturma sonucunda, şüphelilerin “adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs” cürmünü zincirleme biçimde işledikleri kanaatine varılarak, 50 günden az olmamak kaydıyla isimli para cezası uygulanması talep edildi.

Önceki dava ile birleştirildi

Hazırlanan yeni iddianame, daha evvel Turan ve Aras hakkında açılan ve “halkı aldatıcı bilgiyi alenen yaymak” suçlamasını içeren davayla irtibatlı olduğu gerekçesiyle İstanbul 28. Asliye Ceza Mahkemesi’ne gönderildi. Kelam konusu belgede iki ismin 1 yıl 10 aydan 5 yıl 6 aya kadar mahpus cezası istemiyle yargılanması talep edilmişti.