ABD-İran ortasında cumartesi günü yapılacak dolaylı müzakerelerin ikinci tipinin yeri belirli oldu. İran Dışişleri Bakan Yardımcısı Kazım Garibabadi, yaptığı açıklamada, “Şu ana kadar karşı taraftan müzakerelerin yerinin değiştirilmesine dair yeni bir talep almadık. İkinci çeşidin görüşme yeri Roma olarak belirlendi” dedi.
Garibabadi, müzakerelerin yapılacağı yerin tartışılmasının içeriğe kıyasla kıymetsiz olduğunu belirterek, “Bu çeşit mevzular çoklukla teknik sebeplerle, taraflardan birinin talebiyle ya da lojistik ve dayanakla ilgili gereksinimlerden ötürü gündeme gelir. Başlangıçta Umman’ın görüşmelerin sabit yeri olması planlanmıştı lakin akabinde Roma konusu gündeme geldi. İran tarafı bu bahse özel bir hassasiyet göstermedi. Biz temel olarak içeriğe ve asıl işe odaklanmalıyız ve gereksiz detaylarla vakit kaybetmemeliyiz” diye konuştu.
“Umman bize yakın ancak karşı tarafa uzak”
Müzakerelerde iki taraf için aranın eşit olmasının değerli olduğunu vurgulayan Garibabadi, “Karşı tarafın müzakere yerini değiştirme talebiyle bir ya da iki sefer karşılaştığımızda her ne kadar bir istikrarın olması daha yeterli olsa da kabul ettik. Kıymetli olan bu görüşmenin nerede yapıldığından çok, iki taraf için de uzaklığın eşit olmasıdır. Umman bize yakın fakat karşı tarafa uzak ve bu cins konular da dikkate alınıyor” sözlerini kullandı.
Müzakereler nerede yapılırsa yapılsın Umman’ın arabulucu ülke olacağını söyleyen Garibabadi, “Yer değişikliği kilit bir mevzu değil. Fakat sabit bir yerin olması sürecin istikrarı açısından daha güzel olur. Şayet önerilen ülke, İran’ın önemli siyasi sorun yaşadığı bir ülke değilse, gelen taleplere olumlu yaklaşıyoruz. Bu cins ayrıntılar medya ve kamuoyu için değerli olabilir lakin müzakerenin içeriğini etkilemez” dedi.
“İlk çeşidin başarılı olması aldatıcı olmamalı”
Umman’da gerçekleşen birinci tıp görüşmelere ait değerlendirmede bulunan Garibabadi, “İlk cins, üç saatten kısa bir müddette tamamlandı ve önemli bir uyuşmazlık yaşanmadı. Dolaylı müzakerelerde görüşmeler ekseriyetle uzun sürer. Fakat birinci tıbbın muvaffakiyetle tamamlanması sonraki görüşmelerin de birebir halde sonuçlanacağı manasına gelmez. Müzakere bir süreçtir. Karşı tarafın bu sürece ne kadar önemli yaklaştığı ve üçüncü tarafların baskılarından ne ölçüde etkilendiği ilerleyen tiplerde netleşecektir” dedi.
Garibabadi, “Biz, görüşmelerin yalnızca bir günde değil farklı günlerde de devam etmesine hazırız. Hedefimiz, hakikaten bir uzlaşıya varmanın mümkün olup olmadığını görmek. İkinci değerli husus ise tehditlerdir. Karşı taraf, İran üzere bu süreçte hakikaten önemli mi, yoksa samimi bir niyetle bu görüşmelere katılmamış mı? ABD’nin bölgede gerçekleştirdiği askeri yığınak ve tehdit oluşturan adımlar, bu müzakerelerdeki uzlaşı niyetini ve ciddiyetini sorgulanabilir hale getirebilir” tabirlerini kullandı.
İran Dışişleri Bakanlığı “Roma” haberlerini yalanlamıştı
İran Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü İsmail Bekayi, ABD merkezli Axios haber sitesinin dış siyaset muhabiri Barak Ravid’e ikinci tıbbın Roma’da yapılacağına dair yaptığı paylaşım nedeniyle reaksiyon göstermiş, “Futbolda kalenin yerini değiştirmek, profesyonel bir kusur ve adil olmayan bir harekettir. Lakin diplomaside bu türlü bir hareket ki bu, müzakerenin mantığını ve sanatını kavrayamayan radikal ögeler tarafından teşvik ediliyor, her türlü başlangıcı yıkıma sürükleyebilir” demişti.
Bekayi, ayrıyeten, “Yürütülen istişarelerin akabinde ikinci cins müzakerelere tekrar Maskat’ın konut sahipliği yapmasına karar verildi. Görüşmeler, 19 Nisan Cumartesi günü gerçekleştirilecek” tabirlerini kullanmıştı.
Ravid, toplumsal medya hesabından yaptığı paylaşımda, “Üç kaynağın bana verdiği bilgiye nazaran, ABD ile İran ortasındaki nükleer görüşmelerin ikinci tipi, sonunda cumartesi günü Roma’da gerçekleşecek” demişti.
İlk çeşit “olumlu ve yapıcı” geçmişti
Müzakerelerin birinci tipi, 12 Nisan Cumartesi günü Umman’ın başşehri Maskat’ta İran Dışişleri Bakanı Abbas Arakçi ile ABD Lideri Donald Trump’ın Orta Doğu Özel Temsilcisi Steve Witkoff’un katılımıyla Umman Dışişleri Bakanı Bedr bin Hamed el-Busaidi’nin arabuluculuğu ile dolaylı olarak gerçekleştirilmişti. Görüşmelerin akabinde her iki taraf da süreci “olumlu ve yapıcı” olarak değerlendirmişti.

