Marmara Denizi’nde meydana gelen 6.2 büyüklüğündeki sarsıntı, İstanbul başta olmak üzere etraf vilayetlerde de hissedildi. Vatandaşlar sokağa dökülürken, telefon çizgilerinde yoğunluk yaşandı. Uzmanlar ise panik yapılmaması, lakin dikkatli olunması gerektiği konusunda ikazlarda bulundu. Zelzelenin merkez üssünün Kumburgaz segmenti olduğu belirtilirken, uzmanlar yaşanan sarsıntının “beklenen ve olağan” olduğunu tabir etti. Van YYÜ Jeofizik Mühendisliği Kısmı Öğretim Üyesi Doç. Dr. Hamdi Alkan, depreme ait değerli değerlendirmelerde bulundu.

‘Olağan ve beklenen bir depremdi’

İHA muhabirine konuşan Van YYÜ Jeofizik Mühendisliği Kısmı Öğretim Üyesi Doç. Dr. Hamdi Alkan, 6.2 büyüklüğündeki sarsıntının ana şok olarak kabul edilebileceğini belirtti. Ana şoktan sonra artçıların büyüklüğünün azaldığını belirten Alkan, “Marmara Denizi içerisindeki Kumburgaz segmenti üzerinde meydana geldi. Bu zelzele aslında olağan ve beklenen bir sarsıntıdır. Zira Kuzey Anadolu Fay Zonu’nun sistemine baktığımızda, doğudan batıya hakikat bir hareketin, özellikle Marmara Denizi içerisinde açık bir biçimde gerçekleştiğini biliyoruz. Bu zelzelenin üzerinde duracak olursak, 6.2 büyüklüğünde bir zelzelesi ‘ana şok’ olarak kabul edebiliriz. Zira artçı şokları takip ettiğimizde, sarsıntıların büyüklüklerinin azaldığı net halde görülüyor. Hasebiyle bunları artçı şoklar olarak kıymetlendirebiliriz. Ortada sadece bir tane, büyüklüğü 5.2 olan bir sarsıntı var; o da ana şoktan yaklaşık 10-12 dakika sonra gerçekleşti. Onun haricindeki sarsıntıların büyüklükleri daha küçük. Bu nedenle bu zelzelenin ana şok olduğunu söyleyebiliriz” dedi.

‘Depremin düzeneği ayrıntılı incelenmeli’

Depremin derinliğine dair kurumlar ortasında farklılık olduğuna dikkat çeken Alkan, “Bu sarsıntının tahliliyle ilgili tekrar çalışılması gerekiyor.USGS’in yaptığı tahlile nazaran bu sarsıntı sığ ve yaklaşık 10 kilometre derinlikte görünüyor. Kandilli’nin tahlilinde ise 13 kilometre derinlikte. AFAD’ın tahliline nazaran ise 7 kilometrede ve doğrultu atımlı bir düzenek olarak görünüyor. Ama meydana gelen 20’ye aşkın artçının derinliklerine baktığımızda, sarsıntılar derinlere gerçek devam ediyor. Hasebiyle, Kumburgaz segmenti olağan olarak misal formda bir zelzele üretmesi gerekirken, artçılar derine gerçek gidiyor. Bu durum, iksel tahlillerden mi kaynaklanıyor, yoksa gerçek tahlil bu türlü mi? Orada bir aksi düzenek mı var? Bu sorulara karşılık aramak gerekiyor” diye konuştu.

‘Orta yahut uzun vadede büyük sarsıntı beklentimiz devam ediyor’

Depremin Marmara Çukuru’nun doğusundaki yaklaşık 65 kilometrelik segmentte gerçekleştiğini belirten Alkan, bölgedeki karşıt fay yapısına da dikkat çekerek, “Çünkü bu, Kumburgaz segmentinde meydana gelen orta büyüklükte bir zelzele. Bahsedilen ‘Büyük Marmara Depremi’ değil, o apayrı bir olay. Lakin bu sarsıntı ne yapar? Enerjiyi doğudan batıya hakikat taşır, yani Kumburgaz’dan sonra Tekirdağ segmentine gerçek bir güç transferine neden olur. Marmara Çukuru civarında, orta yahut uzun vadede büyük bir zelzele beklentimiz hâlâ devam ediyor” halinde konuştu.

‘Bilimsel açıdan çok bedelli bir veri’

2025 yılı başında yayımlanan bilimsel çalışmalarına da değinen Alkan, “O çalışmamızda bu bölgede 6 büyüklüğünde bir zelzelenin ihtimalinin yüzde 60’tan fazla olduğunu belirtmiştik. Bu sarsıntı, öngörümüzü doğruladı. Bilimsel açıdan çok pahalı bir veri” dedi.

‘Bu sarsıntı büyük sarsıntı değil’

Orta büyüklükteki sarsıntının dikkate alınması gerektiğinin altını çizen Alkan, kelamlarını şöyle sürdürdü:

“Tekrar belirtmek gerekirse, bu zelzele büyük sarsıntı değil; orta büyüklükte bir sarsıntıdır ve yalnızca Kumburgaz segmentiyle ilgili geleceğe dair küçük bir senaryo olarak kıymetlendirilebilir. Bu nedenle, bu olayı dikkate alıp, geleceğimizi buna nazaran planlamamız gerekiyor.”